2025年高考政治三轮冲刺复习:统编版选择性必修2《法律与生活》开放类主观题提分刷题练习题(含答案)

《2025年高考政治三轮冲刺复习:统编版选择性必修2《法律与生活》开放类主观题 提分刷题练习题(含答案)x》,以下展示关于《2025年高考政治三轮冲刺复习:统编版选择性必修2《法律与生活》开放类主观题 提分刷题练习题(含答案)x》的相关内容节选,更多内容请多关注我们网站

1、2025年高考政治三轮冲刺复习:统编版选择性必修2法律与生活开放类主观题 提分刷题练习题选择性必修二法律与生活主观题多以典型的生活案例为背景材料,以当事人的权利与义务界定以及法律条款的适用的知识为载体,考查学生法律基础知识和分析解决问题的能力,综合性较强,多以分析说明类和依据类题型出现。一、原因类1.阅读材料,完成下列要求。朱某名下有一套房子,产权与母亲李某各占 50%。朱某瞒着家人想要售卖该房屋,后与宋某协商一致、签订房屋转让协议,将房屋出售。合同签订时,朱某带了一名妇女,谎称其是自己的母亲李某,并且携带李某的身份证在合同上签了李某的名字并捺印。合同签订后,宋某向朱某支付了 50 万元购房款

2、。签订合同后还未办理过户手续,朱某发生意外身亡。在办理丧事时,李某才得知房子被卖给宋某。李某不同意卖掉房屋,不愿意协助宋某办理过户手续或返还购房款。宋某无奈将朱某的第一顺序继承人李某、妻子王某、儿子小朱告上法院,要求解除购房协议,返还购房款并赔偿利息损失。最终法院判决宋某与朱某签订的房屋转让协议解除,三名被告在继承朱某所有的遗产范围内清偿宋某购房款 50 万元及利息损失。相关信息:房屋登记权利人为数人,而房屋买卖合同上仅由一人或部分权利人代剩余权利人签署情况时有发生。由于房屋处分系重大事项,即便各共有人系父母、夫妻、子女关系,一般情况下不能适用家事代理。结合材料,运用法律与生活的知识,分析法院

3、做出上述判决的理由。2.阅读材料,完成下列要求。焦先生在某网络购物平台旗舰店选购电脑时,被商品页面标注的“酷睿i7-1185G7处理器”高端顶配版本所吸引。经与客服人员就商品价格及配置参数进行多次确认后,焦先生完成了订单支付。实际收货后经检测发现,该电脑搭载的处理器型号实为规格参数较低的“酷睿i7-10750H-2”。在多次要求换货均遭拒绝的情况下,焦先生依法向法院提起民事诉讼,请求撤销合同。法院审理查明,旗舰店在销售过程中明确承诺的CPU配置参数与实际交付产品存在显著差异,判定该旗舰店存在虚假宣传,构成对焦先生的欺诈,最终判决原告退还电脑,被告退还购物款3000余元,并支付三倍赔偿金9000

4、余元。目前判决已生效。最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典总则编若干问题的解释规定,故意告知虚假情况,或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况,致使当事人基于错误认识作出意思表示的,人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、第一百四十九条规定的欺诈。中华人民共和国民法典第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺骗方有权要求人民法院或者仲裁机构予以撤销。中华人民共和国消费者权益保护法第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。结合材料,运用法

5、律与生活的相关知识,说明法院作出以上判决的理由。3.阅读材料,完成下列要求。司法护航,营造在线文旅消费法治环境。某市互联网法院召开涉在线文化旅游消费案件审理情况新闻发布会,介绍涉在线文化旅游消费案件的审理情况,发布典型案例。以下为其中一例:王某通过A机票代销平台公司(以下简称“A公司”)购买青岛至宁波的机票,页面显示(燃油费70元),优惠40元后实付310元。事后,王某在航空公司官网查验发现,机票实际总价为300元。经查,A公司在向王某销售机票的过程中通过技术手段擅自搭售了10元的外卖红包,王某在购买界面并不能清楚地知悉费用的支出细节,也无法拒绝支付10元的额外费用。王某遂向该市互联网法院提起

6、诉讼,要求A公司退还其支付的票款310元,并予以三倍赔偿。该法院的判决支持了王某的诉讼请求。中华人民共和国消费者权益保护法(节选)第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。结合材料,运用法律与生活知识,说明人民法院支持王某的诉讼请求的理由。二、启示类1.阅读材料,完成下列要求亲耳听到的就是真的吗?未必。网络平台上,AI声音随处可见。从“张文宏医生”推销蛋白棒视频“走红”网络,后被本人“打假”,到多位配音演员称声音被AI“偷走”,公开维权随着人工智能技术和语音大模型应用的发展,AI合成声音App大量出现,最快只需十几秒便可“克隆”出来。与此同时,AI声音滥用现象愈发突出,不时引发争议。短视频平台曾涌现大量

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。