上海市杨浦区2026届高三一模语文试卷(含答案)

《上海市杨浦区2026届高三一模语文试卷(含答案)》,以下展示关于《上海市杨浦区2026届高三一模语文试卷(含答案)》的相关内容节选,更多内容请多关注我们网站

1、杨浦区 2025 学年度第一学期高三年级模拟质量调研 语文学科 2025 年 12 月 一积累应用一积累应用 10 分分 1.按要求填空。(按要求填空。(5 分)分)(1)“欲正其心者,”,出自礼记大学。(2)过秦论和六国论皆为借古鉴今之作:过秦论结尾“”一句揭示秦亡的教训,六国论开篇“”一句指出六国破灭的原因。(3)“戎马关山北,凭轩涕泗流”(登岳阳楼)写杜甫忧国忧民而涕泪纵横,这与屈原离骚中的“,”所表达的思想一脉相承。2.按要求选择。(按要求选择。(5 分)分)汉语中的成语与典故,是民族文化长期积淀的智慧结晶,既相互关联又各具特质,。,比如“背水一战”这一成语,便源自史记中韩信率军列阵背

2、水、置之死地而后生的典故,完整记载了战役的背景与过程,成语则提炼出“绝境中奋力一搏”的核心内涵。,。前者如“守株待兔”,可直接用于批评墨守成规者;后者如“伯牙鼓琴”,需讲述完整故事才能传递“知音难觅”的深意,这也让它们在语言表达中承担着不同角色。(1)将下列编号依次填入语段画线处,语意连贯的一项是()。(3 分)从关联来看,许多成语的形成离不开典故,典故是成语的叙事源头 成语多以固定短语形式存在,侧重简洁表意,可直接融入语境使用 从区别来看,二者在形态与功能上存在明显差异。典故则多为完整的故事片段,侧重传递具体情境与细节 二者共同构成了汉语中独特的文化符号,丰富了语言的表达层次 A.B.C.D

3、.(2)下列既是成语又属于典故的一项是()。(2 分)A.苏武牧羊 B.天朗气清 C.取之无禁 D.游刃有余 二阅读二阅读 70 分分(一)阅读下文,完成第(一)阅读下文,完成第 37 题。(题。(17 分)分)当前,人们对待人工智能文学的一种较为典型的态度是:将人工智能视为竞争对手,以人的作品的标准和规范来审视人工智能创作的文本,并判断其是否称得上真正的文学。在这种审视下,人们对人工智能展现出的越来越强大的文学模仿能力感到震惊,又热衷于寻找和指出人工智能文学相对于人的文学的种种缺陷和不足。对人工智能文学最为常见的批评之一是缺乏情感。“情感”是浪漫主义赋予现代文学观念的关键要素。在这背后隐含着

4、一种情感表现论情感表现论的倾向,认为文学活动是作者将自身的情感表现于作品并传递给读者。人工智能目前尚未拥有情感,甚至有人相信它永远不可能拥有情感,因此被认为无法创作出具有情感的真正的文学作品。然而,这种批评需要进一步思考。一方面,19 世纪中期法国象征主义开始将诗歌重心由思想情感转移到诗歌语言,该趋向在 20 世纪的一众文学流派中得到了更为鲜明的体现,文学观念的主流逐渐从表现论向客体论偏移。另一方面,在我们面对文学作品时,无论它是由人还是人工智能创作,直接打交道的都只有文本,我们没有理由越过文本直接的表现特征去追溯来自文本外作者的某种表现行为。例如,演员表演的悲伤只在于演员的眼神、表情、姿势等

5、表演活动的特征,而无需等同于演员自身的感受。与之相应,文学作品中的情感也仅在于文学作品的语言、笔调、风格等特征,而无需等同于作者自身的心理状态。倘若我们按此方式将情感限定在文学作品的特征上,那么人工智能就可能在不具情感的情况下,借助对文学作品各种情感特征的深度学习来表现情感。可为佐证的是,通过对人类文本的深度学习,人工智能已然展现出越来越强大的情感模拟能力。对人工智能文学另一常见的批评是缺乏灵感和创造力。“灵感”和“创造力”备受浪漫主义推崇而一直延续到 20 世纪的工业文化中,如包豪斯在提倡将艺术家视为工匠的同时也仍为灵感保留了重要位置。这反映了现代文化中一种根深蒂固的观念:灵感才是艺术真正的

6、源泉所在和价值所系。不过,以这种观念来考察人工智能文学也具有多方面的疑难。灵感和创造力的一个重要特征在于它是无规则的、无法形式化的;同时,它也是神秘的、不可言明的、不可教和不可学的。与之相对,人工智能文学则被理解为受程序提供的形式规则支配,完全机械地执行程序的指令,可以通过研究其程序代码弄清运作方式并预测输出结果,因而与灵感和创造力相敌对。不过,机器学习技术的应用已使人工智能超出对程序规则的机械运行,而能自动地从数据中学习、发现和总结规则。并且,对于进行机器学习的深度神经网络,我们只能获知输入和输出,对内部运作情况则一无所知。最重要的是,对于人在进行文学创作时是否完全依赖灵感和创造力、是否一定与人工智能的创作机理相悖的问题本就聚讼纷纭。索菲斯赫勒认为,作者扮演的角色只是“编织新的现有传统线索,或者重新整理从其他地方收到的半成品文本”。到了 20 世纪,“编织”观念在罗兰巴特的理论中得到复兴,他指出:“文本是由各种引证组成的编织物。”这种对编织式书写的描述与人工智能的创作过程高度相似,它们都不是原创的,而仅是对已有之物的混合和嫁接。可以看出,无论是对情感问题还是对灵感和创造力问题的讨论,

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。